Rambler's Top100
Горячая линия: 8 926 263-19-53
Поиск

Арест и иные меры пресечения
Первые обязательные действия
Выбор методов защиты и выбор адвоката
Первые передачи

Первые дни
Жизнь в тюрьме, «правильная хата»
Передачи, посылки, бандероли, письма
Списки передач
Медпомощь в СИЗО и медикаменты
Деньги в тюрьме
Выезд заключенного в суд

Свидания в СИЗО

Завершение пребывания в СИЗО
Этап в колонию
Свидания и передачи для осужденного
Условно-досрочное освобождение
Освобождение по состоянию здоровья

Первое, что нужно прочитать
Выбрать адвоката
Написать жалобу, заявление, ходатайство
Коллективный опыт

Правовой ликбез
Законы, приказы, нормативные документы, литература, сетевые ресурсы

Московские СИЗО
Колонии РФ
Суды г. Москвы
Фотогалерея колоний РФ

Как задавать вопросы
Гостевая книга
Задайте вопрос по E-mail

Цели создания
Наши партнеры

ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ
Практические комментарии к ст. 4 УПК РФ
«Действие уголовно-процессуального закона во времени»

Адвокат В. Долженков

Ст. 4 УПК РФ устанавливает принципы действия этого закона во времени. Согласно этой норме, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия.

Таким образом, законодатель, по сути, установил, что применение до 1 июля 2002 года следователями, прокурорами, судами норм УПК РСФСР (пусть даже и отличных от декларированных в «новом» УПК РФ) нельзя признать незаконным лишь потому, что после 1 июля тот или иной процессуальный порядок изменился.

Например, лицо, которое добровольно отказалось от адвоката при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого до 1 июля 2002 г., не сможет жаловаться на нарушение его прав в связи с изменениями, привнесенными УПК РФ с 1 июля, а суд (по смыслу данной нормы) может не принять отказ такого лица от ранее данных показаний лишь на основании отсутствия адвоката при производстве оспариваемого следственного действия.

Во избежание сумятицы и споров, затрудняющих оценку состоятельности результатов тех или иных следственных действий, законодатель установил, что всё, что делалось до 1 июля 2002 г. с соблюдением норм «старого» УПК РСФСР, является законным и не подлежит оценке и пересмотру с точки зрения «нового» УПК РФ.

Из сказанного следует, что писать жалобы на то, что осуществленные до 1 июля 2002 года следственные или судебные действия незаконны, поскольку совершены в порядке, не предусмотренном «новым» УПК - бессмысленно.


К содержанию Правового ликбеза

Горячая линия: 8 926 263-19-53
Почта: Москва, 117342, а/я 9

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru